POR UN PUÑADO DE EUROS
…40,10€ en 11 cuentas; rectificado, 21.000. Una mezcla de disparates y torpezas bien amparados, pero mal calculados y controlados. Con toda presunción de inocencia que merece, por supuesto, pero sin tener necesidad de ello y rebelándose a una probable mediocridad; a juego con el amado, a hombros de ese ego incontrolable, de ese desmesurado narcisismo que supura la Moncloa y con el exceso de confianza en una impunidad arrogante que apuntaba a segura , y que en absoluto hay que descartar, hay personas insatisfechas que, aprovechando las grietas, por sumergirse en mieles e intentar apariencia o notoriedad, a saber si forrarse, se pringan con ellas y las avinagran, equivocan y complican su vida. Es el caso de esta nuestra primera dama: Begoña Gómez. Quizás, simplemente (pero aderezada de ambiciones),consecuencia de negarse a pasar a la historia de presidenciales esposas con un perfil bajo y rácano en formación; Amparo (A. Suárez) era aristócrata, sabía inglés y francés; Pilar (Calvo Sotelo) hija de ministro y licenciada en Filosofía y Letras; Carmen Romero (Felipe) misma carrera que la anterior y extras como Diputada y Eurodiputada; Ana Botella (Aznar) abogada y Alcaldesa de Madrid; Sonsoles Espinosa (Zapatero) cantante de ópera y profesora de música; y Elvira (Rajoy) Económicas y empleada de A3 y Telefónica. ¡Como para conformarse con quedar reducida a ama de casa junto a Carmen Polo de Franco! A falta de confirmación o sentencia, por sí solo, el presunto hecho de ostentar un cargo sin cualificación o la titulación necesaria para implantar cátedra, ni siquiera formación para ser matriculada como alumna… a un servidor ya le parece suficientemente escandaloso; todo lo más, que también de probarse, ya es abrigaño de la decisión, fusión de diversos protagonistas e intereses y estela desafiante e insultante hacia la justicia y opinión social, susceptible de ampliar la descalificación y rechazo hacia su persona más allá de recibir o no condena. Mofa, engranaje e hilvanado de las fisuras del sistema con aprovechamiento reciproco, donde ella es utilizada y, gustándose a rabiar, encantada de serlo y servirse.
No sé qué pensaría mi padre de su etapa de pastor si supiera que lo que era entonces, en la actualidad sería algo así como “Diseñador de conductas complacientes con perspectiva de género y técnico superior en gestión de grupos disciplinados” con “Máster en guiado y conducción segura con apoyo canino especializado en espacios con recursos veganos”. Salvando las diferencias y distancias, en sintonía, dignificándole más su ocupación anterior en negocio familiar de saunas, fuera cual fuera su actividad, que la iniciativa coetánea sospechosamente exhibida en coincidencia con la llegada al poder de su presidente esposo…así, presumido currículum opaco, más hueco que relleno, misterioso y “fantasmagórico” que no lo facilita ni el IE (Instituto de Empresa), ni la Universidad Complutense donde ejercía magisterio, ni el ESIC (Escuela de Negocios y Marketing y donde estudiara): -Licenciada en Marketing,-Máster de Administración de Relación con Clientes,- Directora de la Cátedra Extraordinaria de Transformación Social Competitiva,-Codirectora y profesora del Máster de Dirección en Fundraising Público y Privado,- Codirectora y profesora del Máster en Transformación Social Competitiva,- Directora de África Center del IE Foundation, y Socia de Was.
En algún portal de transparencia sí figura que cursó sus estudios de licenciatura entre 1989 y 1994; de ser cierto, teniendo en cuenta que nació en 1975… definitivamente ¡sí! sería una gurú de la mercadotécnica y consultoría, mientras que los demás adolescentes con 14 años comenzarían 3ºESO, ella empezaría licenciatura. O las prisas por auxiliarle o un bulo maniobrado por el extremo diestro, claro. Desmentida por los mismos que la proyectaron y se frotaban las manos por el prestigio, correspondiente jugoso recaudo y favores que les iba a proporcionar, se evidencia una Universidad con inocencia de guardería pillada en pañales y donde se empezaron a aflojar esfínteres. ¿Pero dónde te has metido, mujer? Y, por otra parte, ¿Dónde se mete una institución sobrada del cultivo que a ella le falta? Toda presunción de inocencia que os dé la gana, ¡sí!, pero ni juega a su favor el apodo familiar que todos los que somos de pueblo arrastramos, nos guste más o menos o ajustado con mayor o menor acierto; en su caso, aunque nacida en Bilbao, con orígenes en Valderas, pueblecito leonés de apenas 1500 habitantes donde pasaba sus veranos, le tocó cargar con el remoquete o seudónimo de “Pelele”, que no lo va a perder ni “despeinando” al juez Peinado. Casualidades de la vida, el mismo pueblo del que es natural Leonardo Marcos, ex Director General de la Guardia Civil, implicado en la trama de Koldo.
En su defensa, proposición de la llamada “Ley Begoña” para acabar con la acción popular o modificarla y conseguir impunidad, o que se archiven las causas contra ella, aludiendo que la acusación se basa en recortes de prensa y noticias falsas. Esto nos debería preocupar bastante más que su currículum porque la norma vulneraría el Estado de Derecho y es propio de cualquier aspirante a autócrata; la acusación popular permite que los ciudadanos impulsen la justicia cuando las Instituciones, digamos, están “despistadas” o hacen la vista gorda. La ejercen todos los partidos presentándose como tal y según estrategia (sobre todo para debilitar al rival) y no os quepa duda alguna que si en vez de tratarse de esta señora fuera el caso idéntico en Ayuso, por ejemplo y por ser diana favorita, celebrarían y dotarían de medios, músculo y licencia a dicha acusación. Relacionado, exigiría que, ya que invitamos nosotros (bien sea por elección particular, puestos por partido a su disposición o en formato abogacía del Estado), se hiciera público cuánto nos están costando sus letrados y el bufete que vela por sus intereses, seguro que cantidad grosera … la cosa se está demorando y con ello la factura creciendo; debido a los reveses judiciales que están encajando, incluso se plantea sustituirlos, hasta han tanteado a un exfiscal de la Audiencia Nacional que de momento no ha aceptado la oferta. Como al final falle el pronóstico, se archive la causa y tengamos que pagar costas e indemnizaciones, el kilo de primera dama nos va a salir más caro que arancel trumpiano.
Cristino
