¡POBRES, POBRES!

Menos en los  2.494.975 años que duró la Prehistoria siempre han existido ricos, pobres y correspondientes clases sociales; el invento de la escritura en el 3000 a.C , hace 5025 años, nos arrojó a la Historia… Edad Antigua, hasta el 476 con el fin del Imperio Romano; La Edad Media  hasta el descubrimiento de América, que daría paso a La Edad Moderna, abarcando de 1492 a 1789 (Revolución Francesa).En ésta, en continuidad  con retoques, la sociedad estaba dividida en dos estamentos tutelados por monarquías absolutistas, totalitarias o dictatoriales; por un lado los privilegiados y por el otro los no privilegiados. Al primer grupo, más allá del monarca, pertenecían los nobles y el clero y al segundo los burgueses, artesanos y campesinos; si bien, no pocos burgueses empezaron a tener más riqueza que parte de la nobleza,  y el clero se vio perjudicado por la invención de la imprenta (Gutenberg, 1450), a pesar que la primera obra impresa fuera el misal de Constanza y en 1455 fuera  completada la de la Biblia; otra vez la escritura y grandes cambios, que difundiría a otros teólogos, azotó al catolicismo, proyectó a Lutero y alumbró al protestantismo; nuevas ideologías, más asequibles en su conocimiento y con mayor alcance social, la escuela como “sucedáneo” daba sus primeros pasos más allá de palaciega y la cultura se acercaba a todos.

Con la Revolución Francesa, al alimón con la industrial (1760), se empezó a diseñar la actual Edad Contemporánea, el derrocamiento de monarquías, reducidas a testimoniales, de noblezas… y de una iglesia que agoniza; evolución de idearios divisorios que desembocan en  democracias y políticas tal cual las conocemos, al amparo del sufragio universal (o no) enfrentando al proletariado con el capitalismo o al conservadurismo con el progresismo alardeando igualdad; donde los privilegiados siguen siendo quienes ostentan el poder, pero llamándose gobernantes o mandatarios, los nobles ahora oligarcas y un sinfín de políticos y espabilados, de todos los colores, quienes  ejercen la burguesía a nivel de gozo o satisfacción de  vida sin la necesidad de labor o requisitos que la defina… los que menos han evolucionado  y mantienen su estatus de no privilegiados son los pobres, los de siempre y herramienta necesaria para la existencia de ricos; si bien, obsequiados con  propina, derechos y libertades  adecuados a vertiginoso avance, que cuidado no se traduzca en retroceso, y con la amplitud de sectores que les ocupa o desocupa. Los pobres, se llamen como se llamen y en grado que sea  siguen interesando, y mucho, para facilitar otros desarrollos y mantener subdesarrollos. A un bar ¿qué le interesa,  más…abstemios o ebrios?; a un estanco ¿fumadores o no fumadores?; a una clínica odontológica… ¿dentaduras blancas, completas y perfectamente alineadas o la falta de piezas y otros desordenes?

A una  autocracia o a un gobierno que convierte en bandera su defensa, trampeando su  esperanza, siendo potencialmente la base que les catapulta al poder, más allá de quienes les  puedan elegir por otros intereses, sin esas necesidades o por convicciones firmes, ¿le interesa que los pobres  progresen o den el salto a otra clase social, arriesgando que puedan identificarse con otros, o… que cuantos más dependan de ellos y  haya mejor? ¿Existe el proletariado como profesión, orgullo y principios sólidos, con carácter profesional estancado que se niega a progreso o mejorar sus condiciones de vida?, hay veces que así parece y es hasta capaz, en modo obrero, de enfrentarse a otros que  lo son tanto como ellos, pero piensan diferente o eligen a otros. Sea como fuere, la población española ha alcanzado el 26% de pobreza o está en el umbral de exclusión social y la mitad de los españoles adultos depende ya de una ayuda, una pensión o un salario público y el envejecimiento de la población junto a las tensiones económicas aumentarán en el futuro el número de beneficiarios. Me hace relativa gracia el chiste de un venezolano afincado en nuestra tierra que, viendo nuestro panorama, decía  “yo vengo del futuro… sé lo que va a pasar aquí”. Petro, presidente de Colombia, decía “cuando los pobres dejan de ser pobres y tienen, se hacen de derechas y es cuando viene el problema, porque si es dejar de ser pobres para vivir como en Miami se acaba la humanidad”; López Obrador, presidente de México, afirmaba en 2023 “ayudando a los pobres va uno a la segura, porque ya sabe de que cuando se necesite se cuenta con el apoyo de ellos; no así con sectores de clase media, ni con los de arriba, ni con los medios ni con la intelectualidad.

No es un asunto personal, es un asunto de estrategia política.” Hugo Chávez (Venezuela) en una conversación en que se le advirtió sobre los problemas que se le avecinaban al país, reprochó a quien le entrevistaba “usted no ha entendido la revolución, la revolución se trata de mantener  pobres a los pobres, pero con esperanza porque son los que nos dan el poder y votan por nosotros. Y mientras hacemos el discurso de la defensa a los pobres no los podemos sacar a la clase media porque dejan de ser pobres y pasan a ser nuestro enemigo”; su hija Gabriela heredó parte de su fortuna y patrimonio y solo en cuentas bancarias en Andorra y EEUU cuenta con  4197 millones de dólares.

El mensaje es claro, ser rico es malo… para los demás. Pero no os asustéis, nosotros no somos Hispanoamérica, recientemente se nos ha subido el salario mínimo, que nos deja igual que estábamos  o peor porque paralelamente sube todo lo que nos supone necesidad  y la inflación tiraniza; pero somos pobres más ricos y hasta la titular de trabajo, Yolanda Díaz, himplada y al borde de placentero espasmo, nos ha dicho que con esa subida las familias ya podrán comer pescado. ¡No, Yoli, no! no se trata de dar peces para que se coman mientras vosotros queráis, decidáis o  los regaléis en función de expectativa o  rédito electoral; se debería tratar de  repartir  cañas  y enseñarnos  a pescar  para que nunca nos  falten peces para  comer, siempre y por nosotros  mismos, escapando de vuestra dependencia  gobierne quien  gobierne.

Pero eso tiene pinta que van a ser los deberes para la edad que dé relevo a la actual Contemporánea, la virtual o como elijan llamar; seguro que reincidente en estas lides  y donde  tampoco interesará  ni  alumbrará a  la abuela que tenga la nieta cuyo biznieto protagonice un cambio…  que lo habrá polarizado, pero no significativo; lejos de revolucionario, controlado, acomodado y quizás  patrocinado… rozando la pobreza profesional  y la falta de privilegio como oficio.      

Cristino