ERRE QUE ERRE… JON
Tocaba la tragedia de Valencia, pero aún queda mucho por esclarecer y no quiero dejarme llevar por la rabia, emoción e indignación. Daré un paso atrás…imposible permanecer ajeno al “caso Errejón” y evitar la tentación de pronunciarse. Curiosa perplejidad en cuanto a que socialmente la sorpresa es mayúscula, pero da la sensación que inexistente entre la clase política… como si se viera venir o por ser cuestión de tiempo que cayera por su propio peso.
Esta circunstancia evidencia uno de los grandes problemas que nos azota al respecto hoy en día : la mentira, que trascendiendo a las propias, y acostumbradas, del discurso político o de todo lo que se pueda expresar … alcanza ya hasta la identidad personal de tipos de este perfil o pedigrí y con ello, a su alrededor, la red de complicidad, compadreo, encubrimiento, lealtades y silencios que favorecen “pesebres”, su mantenimiento o ascensos agradecidos que satisfacen ambiciones personales y enlujan respectivas existencias; encontrando la energía y oportunidad en un miedo a la exposición de la verdad que puede acarrear una caída en cadena y afectar a soñados niveles de vida. Al hilo, en la misma línea, nos encontramos en cómo de una mentira surge la necesidad de crear otras quince que la defiendan.
Empieza mal el protagonista con su comunicado “He llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona”, se victimiza y ejemplariza con su decisión… parece hasta que no se soportaba a sí mismo en ese estado y se siente liberado al vomitarlo. Aunque en primer lugar nos debería aclarar quién firma el comunicado, si la persona o el personaje. ¡No!… no ha llegado a ningún límite; le han puesto límite, que es diferente y la solidez de la entonces previsible denuncia aconsejaba una estrategia acordada que políticamente no pasara severa factura a sus formaciones y al él le dejara como un enfermo en vez de como un depravado, que de no haber tenido este desenlace se hubiera tirado las legislaturas que hicieran falta avivando y festejando su libido. Si en ese umbral aparece el padre, el hermano o la pareja de alguna de sus víctimas llegados al límite de la contradicción entre la ley y el tomarse la justicia por su mano y le sacuden un bofetón que le saque las diotrías por las orejas… ya estarían en la cárcel, delito de odio y desviación a extrema derecha. Personalmente me da igual lo que le suceda y lo ocurrido me supone la misma decepción que si nos dicen que el cachorro labrador de color crema del anuncio de scottex en realidad es un depredador y tiene alma de hiena; que en su habitación en vez de un poster del Che tenga uno de Nacho Vidal me resulta insignificante.
Lo que sí me parece preocupante y grave es el uso de la mujer que esta banda lleva a ejercicio autoproclamándose propietarios de la defensa de su dignidad y lanzándose al cuello de todo aquel (si no es de los suyos) que las atenta. Podemos, Más Madrid y Sumar (los tres partidos que han contado con los servicios de este personaje) henchidos con eslóganes como “Tolerancia cero” o “Yo si te creo compañera” quedan evidenciados, la tolerancia depende de para con quién, hay “compañeras” a quienes no se las creyó o restó importancia y hubo otras como la jefa de gabinete de Iñigo (y colega de juerga) una tal Loreto Arenillas que mediaba con las víctimas para que recularan en su intención de denuncia o aireo público. El personaje era reincidente y hasta la propia Yolanda Díaz tenía conocimiento , desde antes de las elecciones del 23 de julio, de cómo actuaba el sujeto , lo que no fue obstáculo para nombrarle portavoz de su grupo parlamentario… si a eso añadimos precedentes como cuando a Pablo Iglesias se le indultó (porque era broma y él un cachondo) a raíz de aquellos mensajes en que en referencia a Mariló Montero decía “…la azotaría hasta que sangrase” ,autodefiniéndose como un marxista algo perverso convertido en psicópata; o el hecho en que la propia Yoli encubriera durante siete años a uno de sus asesores (Ramiro Santalices)detenido por pedofilia en 2016… no sé con qué cara y discurso que cuele se van a presentar estas formaciones en la actividad parlamentaria, próximas campañas y ante las mujeres sin que les pase factura. Llama la atención como las agrupaciones afectadas, bien directamente o por coalición, han llevado a consenso el manifestar su condena reduciéndola a simple machismo sin nombrar siquiera al personaje; pero el machismo como tal es una actitud, no es delito ni necesariamente ejerce la agresión a la mujer… esto es más serio y todo lo que supuestamente se le denuncia a este machote explicita violencia.
Ni siquiera está afortunada la líder de Sumar cuando desde Colombia en un primer comunicado al respecto manifiesta “…toca, ahora sí, escuchar a esas mujeres (víctimas del portavoz) y acompañarlas” ¿¡ahora!? ¡Siempre, Yolanda, siempre! En una segunda comparecencia, venida arriba y sin rubor ni vergüenza, “disparatea” expresando que habrá quien intente sacar rédito político a este episodio, pero que ella no lo va hacer.
Definitivamente… esta señora resta, el vapor de la plancha es tóxico y puede contener un halo de machismo por mucha mujer que se precie. Sea como fuere, la corriente feminista afín a estas mentes privilegiadas puede estar muy tranquila, ya que tomando el relevo de la jefa, su lugarteniente (el ministro Urtasun) con postureada indignación y gesto de estreñimiento, ha asegurado a través de un manifiesto tan rotundo como claro ,con un lenguaje tan asequible como convincente que no deja lugar a dudas y servirá de aliento a eruditas veinteañeras titubeantes, que evitarán nuevos casos como el de Errejón , para ello “pondrán los afectos en el centro y apostarán por la praxis de un feminismo interseccional que avance hacia la deconstrucción de las dinámicas de poder hegemónicas” Hay que reconocerles habilidad para rizar el disparate: humo.
En fin, precipitando campaña, con el objetivo de adueñarse del próximo voto de las mujeres, en cuatro días esto quedará reducido (previo pago y acordado silencio) al sacrificio de algún cargo segundón, pero despertará nuevas ambiciones o reivindicaciones y desencadenará enfrentamientos y acusaciones entre las distintas formaciones de izquierda que en el fondo no se soportan y son rivales por mucho que ciertos intereses las conjunten y buen rollo aparenten. Bendiciendo la oportunidad de ajustar cuentas: damnificado Sumar, desaparición de Más Madrid y posible resurrección de Podemos. Respecto al individuo, por si judicialmente la cosa quedara en nada o por reglamentarias presunciones de inocencia, completad el eslogan molón de “llegar solas y borrachas a casa…” con“…pero si en el camino os encontráis de frente con Iñigo, cambiaros de acera por si acaso”.
CRISTINO
Escríbenos