CON “H” DE HIPOCRESÍA…

…sonante, nada de muda. Ya tenemos destripado el objetivo principal del circo que se ha montado en torno a la vulnerabilidad de una criatura de 87 años (DEP) y de un problema que apunta a estrella para la campaña electoral: el enfrentamiento civil, división social y la exigencia de elegir bando…la salsa acaramelada, con virutas de caviar y tropezones de jabugo que tanto gusta a ese ecosistema antisistema de ultra izquierda que convalida letargo, pereza, desidia y barbecho durante años activándose puntualmente, a servicio de la roja jerarquía, en momentos tan delicados como el que estamos viviendo.

La excusa, el cebo, el señuelo: la vivienda, un problema de colosal envergadura que no entiende de colores y que afecta a toda la sociedad… especialmente a los más jóvenes, en las formas autentica golosina y combustible para impulso revolucionario y en el fondo “tontos útiles” necesarios, a pesar incluso de las buenas intenciones que también las habría y acamparan en Sol al abrigaño de su inocencia. Pero eso es para otro análisis.

Recuperemos el tema de la vivienda avivado por el promotor elegido y dirigido por la cúpula de ese sistema zurdo al que he hecho referencia y que ha extendido “alfombra roja” en la calle: el Sindicato Inquilinas. Forma parte de una red que ha recibido 3,7 millones de las administraciones socialistas, el gobierno de Sánchez le ha regalado, por ejemplo, más de 670.000 € solo para un proyecto titulado “Propuesta integral hacia una transición ecosocial justa, basada en el desarrollo rural, intercultural y ecofeminista en el dialogo con el sur”, ¡ufff! Este sindicato en octubre de 2025 intentó comprar “el piso de Maricarmen” a Urbagestión, el propietario del inmueble, intentando adquirirlo por un precio mucho menor que el valorado (800.000€). La transacción se haría a través de una de las cooperativas afines al sindicato, entre otras están “Entrepatios” que tiene 17 pisos y 10 en construcción, ”Trabensol” con 54 viviendas y “La Corrala de Rivas” con 30; al no ser aceptada su oferta por el dueño (una pyme, no un fondo buitre)… “Maricarmen, tú no te mueves de aquí” y el sindicato inició una campaña pública de presión contra esta empresa, de la que ya hemos visto desenlace, trascendencia y desembocadura guiados por ese anticapitalismo subvencionado.

A partir de ahí, a rebufo, decretos que vociferen superioridad moral, disolución de Las Cortes, convocatoria de inédita huelga general arengada y jaleada delirantemente (pero que cuela) contra la oposición por parte de los sindicatos “del marisco”, que desde que gobierna Sánchez han incrementado subvenciones en un 260%… y una campaña donde la vivienda eclipsará al resto de preocupaciones y problemas y en cuya solución y defensa el gobierno con loada rabiosa hipocresía y fingida indignación en pañales ya se ha hecho con la bandera a golpe de titulares y mensajes insultantemente huecos, pero que también colarán, tipo “La vivienda no se vende, se defiende” o “Votar con V de vivienda o con B de buitre, esa es la disyuntiva” (O.Puente) y esfuerzo en “Frenar la especulación de los fondos buitre” (Sánchez). Evidenciados en la estrategia y la mentira, la exitosa gestión del gobierno en 8 años se reduce a una subida de casi el 85% de los pisos en compra, del alquiler casi un 50%, la presión fiscal sobre la vivienda un 26% más, se han ejecutado 275.000 desahucios, las denuncias por okupación alcanzan las 16.000 anuales… y los decretos de tramposa aprobación apuntan a hundir el alquiler, premiar la okupación, criminalizar al casero, arrasar a la clase media y condenar a los jóvenes a no emanciparse jamás.

Hipocresía a borbotones en inagotable desangre. En 2021 Sánchez se fue a EEUU mendigando inversiones en nuestra Arcadia España y rogando a los principales fondos buitre yanquis les presentó su plan de recuperación, transformación y resilencia. Así, se reunió con Lone Star, Morgan Stanley, Soros… y con Larry Fink, el Ceo fundador de Blackrock… con quien más tarde firmaría un contrato de 52.457.646,42€ para gestionar la vivienda pública (en vigor hace mes y medio) y otro de 63.319.892,99€ con Servihabitat. Al hilo, sacando pecho por la gestión, hace un par de años, Puente ironizaba “Qué raro que uno de los tres fondos de inversión más grandes del mundo se anime a invertir la friolera de 60.000 millones en España”.

El gobierno se inventó la “Secretaría General de Vivienda” y su primera secretaria fue Helena Beunza, quien decía “Vamos a entender y así se va a plasmar, la vivienda como un derecho y no como un bien de especulación”; desde 2024, sustituyendo en esta especie de balnearios coloraos al invisible exministro Joan Clos, es Presidenta de la Patronal de las Viviendas en Alquiler, de la que son miembros algunos de los principales fondos de inversión. Seguimos en 2024, con Mª Jesús Montero como Ministra de Hacienda, el gobierno no tuvo ningún reparo en vender a un fondo de inversión el inmueble más cotizado del patrimonio estatal: el complejo administrativo de la calle María de Molina 50, en pleno barrio de Salamanca, el pelotazo se cerró con 204,7 millones € pagados por el comprador. Un proceso que está recurrido ante la Audiencia Nacional por irregularidades y posible amaño en la adjudicación debido a la presunta exigencia de pagar una comisión del 3% (6.141.000€) destinada expresamente a “un primo de la Ministra Montero” ajeno a la operación y sin intermediación alguna.

En 2014, cuando esta señora era Consejera de Hacienda en Andalucía reunió en un pack 70 propiedades de la Junta andaluza y se las ofreció a un fondo buitre a cambio de 300 millones, pero con la condición de quedárselos la Junta en alquiler a cambio de 30 millones al año durante dos décadas; es decir, recibes 300 por la venta y en su alquiler sueltas 600. La última, y sonada, con hipocresía presumida: Montse Mínguez (Portavoz PSOE), el 2 de octubre en el Congreso, indignadísima, enfadada y regañando a azules y verdes decía “Vamos a ser claros, ¡caretas fuera! aquí de lo que se trata es de fondos buitre o de familias, se trata de la especulación o de apoyar a la mayoría social (…) ¿de verdad no les ha removido nada?” Una semana más tarde sale a la luz que su pareja, Sergi Vélez, está al frente de un Holding inmobiliario (Nest Capital) que posee decenas de pisos y que se dedica a la construcción, a alquilar viviendas y a desahuciar a inquilinos que no pagan. ¡Hecho! careta fuera y, removida, dimisión que se maquillará como ejemplarizante a nivel de decencia personal y de contundencia a nivel de partido… cuando realmente no le hace más que descalificar como referencia y elevar a “buitre consorte”.

Y una más, un edificio de protección oficial (VPO) cerquita del mar en la Villa Olímpica (Barcelona), supuestamente para personas con ingresos limitados, recientemente se hizo un sorteo aleatorio y entre los agraciados destaca la cúpula de UGT y algún familiar del sindicato, como el Secretario de Organización de UGT en Catalunya, el Secretario General de Servicios Públicos… y Mª Helena Álvarez Suárez, sin cargo pero hermana de Pepe Álvarez (Secretario General UGT). Alguno pensareis “¡Ya! pero ¿y el ático de Ayuso?” apuesto que al respecto pienso igual o más ácido que vosotros, pero para empacho de la Presidenta madrileña ya tenéis un máster gratuito en la televisión pública y me niego a que sirva de multitudinaria licencia para que el gobierno nos someta en esta cleptocracia. En ese pulso de “y tú más” (en el fondo yo también) hay dos diferencias, en mi opinión, bastante importantes: una, no tiene el mismo impacto lo que ocurra a nivel regional (que le pasen factura en urnas los madrileños) que todo lo que puede afectar, decidirse o corromper a nivel nacional. La otra diferencia implica a la superioridad moral, unos ni la ejercen ni alardean y otros la presumen y se la creen en propiedad cuando como mucho, valga el contexto, la están okupando y buitreando.

CRISTINO