CRISTUITS (24)
208º El pasado 8 de mayo murieron dos guardias civiles en Huelva persiguiendo una narcolancha. Metida de lleno en la campaña de las elecciones de Andalucía, Mª Jesús Montero calificó el suceso como “accidente laboral” y, claro, le han caído palos por los cuatro costados. En su auxilio se pronunció Zapatero el 14 de mayo en su cuarto mitin apoyando a esta supuesta elementa y lo hizo de la siguiente manera “Lo peor que hay en democracia, lo que implica peor actitud, mala fe, es utilizar las tragedias, el drama cuando perdemos a servidores públicos, que todos los sentimos”. Una autoridad en la materia, en 2004 era el candidato que tenía que disputar la presidencia a Aznar; cuando los atentados del 11M, con 193 víctimas, le empezó a correr la babilla en el momento que se descartaba la autoría de ETA; en vez de apoyar y arropar al gobierno en tan devastador golpe y tragedia, echó mano de sus bases, hizo correr la voz y mandó manifestarse y rodear las sedes del PP. El 17 de abril de ese mismo año, “Bambi” (que era su apodo) prometía cargo ante el Rey como Presidente del Gobierno…
209º Al hilo, magnifico tándem. Sobre el papel, histórico descalabro socialista en los comicios andaluces; aunque yo discrepo, a mi me parecen espectaculares teniendo en cuenta que la candidata era la Montero. Y el otro, tras la resaca de las elecciones, imputado por liderazgo de organización criminal, blanqueo, falsedad documental … No seré yo quien juzgue, pero muy clarita tiene que ser la cosa para semejante atrevimiento…
210º Podéis desenterrar al fascismo, etiquetar como tal a quien os digan y preocuparos razonablemente… pero quizás deberíais barajar la posibilidad de que en el subterráneo rojo, el reguero de situaciones de este perfil y personajes de esta calaña, clandestinamente en el sótano de Ferraz, tienen levantada la auténtica fabrica de crear y producir fascistas… curiosamente necesitándose y nutriéndose mutuamente.
211º Difícil saber cuál será el desenlace final de la imputación de Zapatero ; quizás la cosa quede en nada según se maniobre en las entrañas de este nuestro poder judicial, pero me parece que ya ha recibido un golpe terrible que le tambaleará el resto de su vida: el bochorno de ver a sus hijas salir avergonzadas por la puerta de atrás en el registro, el evidenciarlas y arrojarlas al foco mediático para sufrir escarnio… y en un momento dado, quizás, el martes compartiendo mesa mantel en morada familiar, con las tripas revueltas y sin ganas de probar bocado, tener que afrontar que se dirigieran a él exigiendo una explicación, en términos parecidos a “¿pero cómo nos has metido en este lío, papa?” . Poner la vida de tus hijos patas arriba, innecesarea y conscientemente del riesgo, debe ser duro… aún teniendo déficit de moral.
212º Si su chorbo va de Franquito bizarro, ella está en las antípodas de Carmen Polo, se llama Lidia Bedman, tiene 41 años, es influencer con más de 292.000 seguidores en redes, esposa de Abascal y madre de tres de sus cinco hijos. Si Begoña, más chapucera, ha intentado sacar provecho y recaudar desde su posición de presidenta consorte; en esencia lo mismo, Lidia, más joven, avispada, audaz y glamurosa, está haciendo caja en las verdes praderas. Misma entraña, pero sin enfangarse ni desafiar a Tribunales. Presuntamente facturaba 60.000€ anuales por servicio de consultoría de redes y marketing a la empresa Ivat S.L, editorial perteneciente al grupo Intereconomía, interpretado por parte de ex aliados (caso de Espinosa de los Monteros) como un tercer sueldo encubierto del todopoderoso líder. Por otra parte, y lícitamente, cuando lo normal en las influencers es hacerlo relacionado con cosmética o atuendo femenino, ahora, la emprendedora, va a lanzar una línea de ropa masculina. La firma se llama “Litorale” y Abascal será su top modelo cebo. Aunque en realidad la línea va dirigida a engalanar o uniformar a las hordas de su marido, en señuelo reza que está pensada para “un hombre que valora la elegancia sin esfuerzo, la calidad de lo autentico y un estilo atemporal inspirado en la vida junto al mar”, ¡ni más ni menos! Otra línea que no me tiene en cuenta…
213º Parece que lo ocurrido en las últimas elecciones de Hungría, cuya prioridad era eliminar a Orbán, puede tener calado en otras zonas. En Israel, los dos líderes de la oposición (Lapid y Bennett) pretenden unirse al estilo Magyar y se presentarían en una lista conjunta para derrotar a Netanyahu. La fórmula contrapoder resulta interesante y arriesgada, limita el endiosamiento de según qué líderes y su proyección y pone a prueba sistemas, que podrían desenmascararse y evidenciarse como dictaduras o democracias híbridas. En esta vorágine supone un sacrificio político y el mensaje en principio, a falta de ocurrente trampeo, es esperanzador: la vida de las personas y servicio por encima de ideología; aunque también puede acarrear que algunos ya no se sientan obligados a disimular y asesten golpes definitivos. En nuestro feudo no me parece posibilidad… sería desvarío de Quijote.
214º Expectante por ver el recorrido que tiene el sentido común y robustez de los cimientos de la justicia, también por ver si “crujen” al juez protagonista, al que tristemente hay que reconocerle valentía cuando se limita a servir rutinariamente y garantizar dicha justicia sin sometimiento político. El pasado 22 abril,el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis Castro revocó la concesión de semilibertad a Anboto y Juan Ramón Carasatorre (uno de los asesinos de Gregorio Ordoñez en 1995).Castro propone una reforma que supondría que la semilibertad no sería ejecutiva en cuanto la acordara el Gobierno Vasco a través del engaño, ardid y astucia utilizado por la Consejera Socialista de Justicia y Derechos Humanos , Mª Jesús San José (extensión de Moncloa); si no que solo se aplicaría después de que la justicia la hubiera avalado. Hay decisiones que urgen que sean tomadas por tribunales, no por políticos.
215º Estratégica y atropelladamente, fruto de la casualidad y 8 años después de que la banda anunciara su disolución definitiva (3 de mayo de 2018), el pasado 26 de enero, fecha inmediatamente anterior a la aplicación administrativa del Artículo 100.2 del Reglamento Penitenciario, Anboto, escribió una carta. La misiva forma parte de la justificación utilizada por el Gobierno Vasco para conceder la semilibertad. Militante desde 1984, no había tenido tiempo hasta ahora; en ella expresa su renuncia a la utilización de la violencia y su “pesar por el asesinato de víctimas inocentes” y se refiere a sus allegados para “reconocerles el dolor causado”. No habla de un arrepentimiento que, por otra parte y como lo expresado, sería hueco y protocolario… un requisito barato para disfrutar de la calle. Que estos héroes o mártires (de quien sean) se vieran obligados a cumplir sus condenas integras…¿Sería uno de esos supuestos agravios que pueda aludir el nacionalismo vasco?
216º Junts a través de Miriam Nogueras (la más espabilada de la clase), con rotundidad pero con la boca chica y amenazando con “No aprobar nada”, piden elecciones contra Sánchez por sus incumplimientos en materia fiscal y por la corrupción. ¡Qué jeta! Intentando de exprimir al máximo a su mago de cabecera y nerviosos porque se agota la legislatura y tal vez con ella la oportunidad que ni soñada. Va a ser por lo primero, guapa, porque por lo segundo (corrupción) ni de ahora, ni puntual ni espontanea, sino de inicio y con vuestro apadrinamiento y patrocinio. En respuesta, Sánchez pelota y meloso, mendigando algo más de confianza y flirteando con sus tesis en intento apaciguador … aludía a Cataluña como país. Yolanda, saltándose el guión, tildaba al Junts de partido secesionista, racista y clasista… como si lo fuera también desde ahora o por accidente, cuando lo es desde su nacimiento asumiendo legado de Convergencia; tan secesionista, racista y clasista, Yoli, como cuando te reuniste con Puigdemont el 4 de septiembre de 2023 en el Parlamento Europeo, le inundaste de babas, mendigaste guiño y plegaste.
217º Hay que reconocer que, por lo que sea, Hacienda nos cae mal. Somos tan buena gente que aquí estamos celebrando la victoria de Shakira sobre la Agencia Tributaria y que le tenemos que devolver 55 millones de euros (que eran suyos) y compensar, en concepto de intereses y costas judiciales, con otros 2.500 millones de pesetas que son nuestros (y dejarán de serlo) y no podrán ser aplicados a mejoras sociales ni a nada que nos pueda echar una mano o servir de alivio. Pero contentos, sí… de tener que derrochar un dinero que tanto nos cuesta para renunciarlo como impuesto.
CRISTINO
