CRISTUITS (14)
122º Se ha desmadrado desproporcionalmente todo lo relacionado con el juicio del Fiscal General cuando la cosa es bastante sencilla: no se juzgaba la verdad, se ha juzgado una revelación de secretos sobre un ciudadano que ha delinquido por parte de quien debería protegerlo, a sabiendas de que dicha revelación suponía un delito y en su expresión y aireado conllevaría condena. Punto. Todo lo demás obedece a otro tipo de maniobras, intereses e intenciones que intentan burlar al Código Penal y tienen licencia para “irse de rositas”.
123º Tan sencillo que es hasta probable que la decisión estuviera tomada antes del inicio del propio juicio y lo que faltara fuera argumentar cirujanamente la sentencia sin que se notara hedor. Todo desde la base de que una decisión contraria a la tomada atentaría y desnudaría la independencia del poder judicial. La condena, a falta de confirmación y con perfil de solución intermedia, es suavona y seguro que García Ortiz en su fuero interno está contento, conforme y satisfecho porque, más que nadie, es consciente de la gravedad de unos hechos, ajenos a torpeza y que obedecen a voluntad, que desde el principio eran lo que parecían y, por otra parte, porque se han despejado unas sombras lapidarias más severas y con peores consecuencias de no haber estado ágil en el borrando de mensajes y correos. Evidencia con invento de protocolo incluido con que sin ayuda de nadie se señalaba él solito.
124º Si para arbitrar un Madrid-Barça fuera elegido un trencilla confeso seguidor de uno de los dos equipos, con total seguridad no se celebraría el encuentro, impensable, imposible y disparate; más aún, un árbitro (aún teniendo su gusto o preferencia) nunca se expondría de esa manera consciente de que no tendría recorrido en su profesión, ni se lo permitirían. Pues eso. Aquí hemos perdido todos e implícitamente a todos se nos ha condenado desde el momento que se nos han mostrado las grietas, división, diferencias y rencillas en las entrañas del Poder judicial. Si ocurriera enmarcado en el futbol, intrascendente, tendría la importancia que se le quiera dar en un contexto donde es lo más importante de las cosas menos importantes que existen. En un Estado de Derecho, o Democracia que se precie, que el Poder Judicial no se engalane de Independencia e imparcialidad es trascendental, extraordinariamente grave y preocupante, como lo es exhibirse en el ejercicio de la profesión en modo progresista o conservador. Nada que ver con blanco o blaugrana.
125º Presidente, claro que al Fiscal General hay que pedirle disculpas… ¡Vosotros! Porque por vosotros y para satisfacer al reinado rojo se la ha jugado y hasta sido capaz de delinquir.
126º Al respecto, aunque solo fuera estratégicamente y sabiendo que su pareja no ha ganado a nadie ni exime ni va a poder eludir la justicia, Isabel Ayuso ha perdido una preciosa oportunidad de dar una lección que le haga cotizar al alza por mérito propio más que por demérito de otros: “Y ahora Alberto, cariño, a rendir cuentas y a apechugar con la que nos caiga”. De paso, también, de prescindir de su jefe de gabinete (Miguel A. Rodríguez), que ya tiene desafortunado antecedente filtrador (11M, cuando responsabilizó a ETA) y le costó caro a su líder. El ático de momento ya les sale 10.000€ más barato. No debería pasear a su novio como víctima, ni él creérselo, porque si lo fuera sería desde el principio de sí mismo y tanto como ha permitido cometiendo un delito conscientemente a sabiendas de posibles consecuencias y riesgo.
127º En un spot rojo de campaña electoral desfiló la elite socialista repitiendo todos disciplinadamente el eslogan “¡Soy feminista porque soy socialista!” entre ellos Abalos (feminista VIP); se evidencia que es un feminismo selectivo y que hacía Ayuso, una mujer como tantas, en particular y en su contra autoriza escarnio y cualquier forma de agresión de cualquier repertorio que se tenga en ocurrencia. En consecuencia, es un feminismo manoseado que contempla excepciones.
128º No le han faltado alabanzas al gran Víctor Manuel por lo dicho en el programa “Salvados”, se tiene que prodigar más, no solo cuando saca un disco y aprovechar la circunstancia para aclarar que él es de los ricos buenos. Se le notó algo desencantado con la izquierda, fue de los artistas que firmó aquel manifiesto apoyando a Sánchez, el patrón, y dijo que hoy no lo haría. Yo me pregunto en qué mundo vive este hombre ¿Acaba de salir de la planta 14 del pozo minero corriendo más suerte que los tres que no volvieron o ha estado viviendo en Pehuajó con la tortuga Manuelita?
129º Rufián en el 50 aniversario de la muerte de Franco y con guiño a la condena del Fiscal: “Un buen día para recordar que un montón de jueces se acostaron franquistas y nos contaron que se levantaron demócratas”.¡Sí!, hay que acostarles de nuevo y que mañana despierten sanchistas. La política tiene estas cosas, Gabriel, y hasta magia, fíjate… uno puede acostarse como dependiente (de H&M) ganando 1200 € al mes y despertar al día siguiente como independiente en el Congreso trincando 134.288,28€ al año… creyéndose el más cachondo del planeta.
130º Como no cambien las cosas, en la próxima legislatura se recuperará a la TIA (Técnicos de Investigación Aeroterraquea) de Mortadelo y Filemón para sustituir y acomplejar a la UCO. Leyre Díez ya destaca en el casting como Ofelia …y el puesto de Superintendente se lo disputan Bolaños y Patxi López.
131º El 6 de febrero, en el artículo “Arriba las manos y a cuatro patas” denuncié la estafa por pussing de la que había sido víctima un amigo (Jorge Salcedo); desentendiéndose su entidad bancaria de la causa, regateándole apoyo y augurándole poco éxito. Con la sensación de que “iba a la guerra con un palillo”, en vez de agachar la cabeza y asumir pérdida y desgaste… decidió pelearlo. Ha podido recuperar la cantidad estafada y os puedo asegurar que es calderilla en comparación con el valor, la satisfacción o la ganancia en autoestima y con la negación al ninguneo y la humillación con que se ha resuelto y fallado a su favor. Si os pasara algo parecido, informaros bien y no os dejéis llevar por un pronóstico desalentador inducido o interesado. Ya lo hemos celebrado.
132º ¡Ah!, el pasado 30 de octubre y durante 5 horas, Pedro Sánchez compareció en el Senado ante la Comisión de Investigación del caso Koldo. Se defendió y desenvolvió haciendo uso de unas gafas no muy discretas; al ser preguntado en posterior rueda de prensa, su respuesta fue netamente clara: “¡qué gafas ni que gafas! …yo no necesito gafas.”
Cristino
