CRISTUITS (7) ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
60º Noviembre 2022, Pedro Sánchez: “Este gobierno no va a aceptar la amnistía. No entra ni en la legislación ni en la Constitución Española”
Salvador Illa: “Ni amnistía ni nada de eso, lo repito para que quede bien claro… ni amnistía ni nada de eso”
28-Octubre-2023. Sánchez investido gracias a Junts : “El coraje también se manifiesta a veces haciendo en realidad un dicho español bien sencillo … hay que hacer de la necesidad virtud”
30-Mayo-2024. La ley de amnistía es aprobada en el Congreso y el 26-junio-2025 respaldada y avalada por un Tribunal Constitucional que se hace dueño de la Constitución en vez de su custodio y guardián
26-VI-2025.Sánchez “Magnífica noticia para España, para la convivencia y para la coexistencia”
Illa “Desde la aprobación y funcionamiento de la ley de amnistía, las cosas van mejor en Cataluña”
Próxima parada: Que el Tribunal Supremo anule el delito de malversación que facilite el regreso de Puigdemont… y en el horizonte el referéndum.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
61º Ley de Amnistía. La dicta un delincuente que está prófugo de la justicia, la redacta su abogado (Gonzalo Boyé) que participó en el secuestro de Emiliano Revilla, estuvo 6 años en prisión por colaborar con ETA y fue procesado en 2020 por un presunto blanqueo de capitales para el narcotraficante Sito Miñanco; la negocia el ya reo Cerdán en trueque por investidura; en formato de autoservicio la vota quien pretende ser amnistiado, a través de 7 acólitos; la aprueba quienes están gozando con la debilidad manifiesta y presumida del gobierno y es avalada por un Tribunal secuestrado. Con estas mimbres, ¡hombre!… Constitucional, lo que se dice Constitucional de toda la vida y calidad constitucional no lo parece, atisba fractura del Estado de Derecho y pone en entredicho la independencia y separación de poderes dando aliento a otras independencias.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
62º El 18 de junio en la Sexta, a raíz del informe de la UCO sobre la corrupción socialista, Miriam Nogueras (Junts) decía “Los partidos españoles están siempre bañados por la nube de la corrupción. Desde Cataluña nos queda muy lejos. (…) Cataluña no es España” Me llama la atención que ningún periodista le interrumpiera y tras un “¡no tan lejos guapa!” le recordara que su compañera Laura Borras (ex presidenta del Parlamento de Cataluña) está condenada a 4 años y medio de prisión y 13 de inhabilitación por prevaricación administrativa y falsedad en documento oficial en relación al caso de la Institución de las Letras Catalanas. O le reverdeciera el caso del 3% (2005) con protagonismo de Convergencia, partido en el que ella militó y acabó mutando en el Junts actual, en la obtención de comisiones ilegales (por ese porcentaje) en contratos de obras públicas; o el caso de ITV y negocios del clan Pujol Ferrusola, con el patriarca y presidente Jordi a la cabeza (también de Convergencia) con 581.270.429€ movidos por el extranjero, amasada de fortuna de más de 3000 millones e imputados y condenados por cohecho, tráfico de influencias, delito fiscal, blanqueo de capitales, prevaricación, malversación y falsedad.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
63º El pasado 23 de junio, los Reyes fueron a Barcelona y rindieron visita a la Moreneta en la Abadía de Montserrat. Puigdemont y Junts califican la visita como “provocación” e intención de españolizar Cataluña; Esquerra, como “falta de respeto”… lo que corrobora que tanto las provocaciones como las faltas de respeto que nos obligan a tolerar y consentir por parte de estos grupos no tienen límites y ejemplariza el buen rollito y nivel de convivencia y coexistencia alcanzable con la magnífica noticia de rienda suelta a la ley de amnistía.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
64º Dicen que Cerdán estuvo torpe en su debut ante la justicia utilizando para su defensa la estrategia mitin de que es víctima de una cacería por su condición de progresista y socialista. A mí la estrategia me parece acertada, pretende agitación política y social y evidenciarse como preso político en vez de cómo sinvergüenza; además, mirando de reojo la ley de amnistía, siendo él quien la negocia, aunque sea con carácter retroactivo… ¿quién puede asegurar que no le dará cabida o se beneficie de algún indulto extraordinario o excepcional?. Los que presumís socialismo y progresismo tened cuidado, ya veis que puede ser delito y os pueden mandar al trullo.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
65º En cuanto Cerdán tuvo poder suficiente en el partido, hizo purga quitándose de en medio de un plumazo y sin contemplaciones a un núcleo joven de mujeres con cierto peso y proyección política. Entre ellas a una embarazada Adriana Lastra de 43 años, Secretaria de Política Municipal y portavoz del grupo Parlamentario, quien ahora le acusa de acoso, derribo y de hacerle la vida imposible. Laura Berja y Zaida Cantera fueron otras dos de sus víctimas que ahora celebran su caída.¿Qué jerarquía feminista puede permitir esa decisión y no denunciarlo?. A mí me suena a maniobras en la sombra de las veteranas Calvo, Robles, Ribera… y su recelo o preocupación a sentirse desplazadas si encandilaban a sus machos. ¿Qué ejemplar luchadora feminista calla y consiente ese trato cuando tiene lugar estando en juego sus convicciones y carrera? Seguramente las respuestas se encuentren en el negocio que para este grupo representan las mujeres y para todas las aludidas el negocio personal y nivel de vida que alcanzan con la política aplicándose como feministas.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
66º Mª Jesús Montero: En el informe de la UCO no hay nada que diga que las adjudicaciones de esos contratos fueron irregulares. Se pueden obtener mordidas vendiendo la influencia que uno puede ejercer sin que eso haya implicado una irregularidad en el proceso administrativo” Está claro, las mordidas se pueden conseguir sin que ello suponga una irregularidad en las adjudicaciones; vamos, que el delito que de aquí se desprende es fruto del imaginario fachosfero. Lo dice con tal convencimiento que no deja lugar a dudas de que se expresaría de la misma manera si fueran los azules y verdes, en vez de rojos, quienes adjudicaran y mordieran.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
67º El PNV (Partido Nacionalista Vasco) que es diestro, traicionó a Rajoy en la moción de censura que le costó la presidencia debido a la corrupción del PP y votó a favor de la investidura de Pedro Sánchez, que es de izquierdas. Ahora, ante la posibilidad de una moción de censura contra éste, también po corrupción, se posiciona contrario y no le retiraría el apoyo. Es decir, o al PNV la corrupción “se la suda” y la sudada le hace cómplice de ella o hay corrupciones tolerables, que son mejores que otras en función de blanqueadas mordidas o beneficio que les aporte… y ello les hace igual de corruptos. Alude a que no votará a nada donde esté VOX, la pregunta es ¿amparar la corrupción no es situarse en un extremo? Y si eres de derechas…
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
68º El gobierno va a presentar una propuesta de ley para abolir la prostitución y deberá ser aprobada por el Parlamento. ¿Os imagináis que la votación esté tan reñida que la aprobación dependa de un voto… y desde su arrinconado escaño del grupo mixto pueda decidirlo con el suyo el diputado Ábalos?. Bueno, si acude; que nos está haciendo “un Jessica” bastante más caro…
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
69º Para condenar son necesarias pruebas, para absolución basta una duda razonable . El lunes 23 de junio, comparecieron ante un tribunal Ábalos y Koldo. No se reconocen en los audios, al final implicarán a Carlos
Latre y será éste el que acabe preso. Me da a mí que como no les garanticen cumplir condena en la cárcel de mujeres de Brieva (Ávila) estos dos no van a colaborar con la justicia…
Cristino
